regime_guard の改善候補として adaptive と fast_exit を検証しました。
対象戦略
ml_direction_logistic_hold_overlay_regime_guard
ml_direction_logistic_hold_overlay_regime_guard_adaptive
ml_direction_logistic_hold_overlay_regime_guard_fast_exit
比較結果(抜粋)
2026-01-01〜2026-02-11
| Strategy | Alpha Total (JPY) | Alpha Sharpe | Alpha MaxDD | Turnover |
|---|
| regime_guard | 217,890 | 2.2057 | -215,380 | 830 |
| adaptive | 215,310 | 2.1908 | -217,960 | 810 |
| fast_exit | -96,670 | -1.5773 | -277,070 | 350 |
2025-12-15〜2026-02-11
| Strategy | Alpha Total (JPY) | Alpha Sharpe | Alpha MaxDD | Turnover |
|---|
| regime_guard | 27,850 | 0.1851 | -469,440 | 1,070 |
| adaptive | 25,270 | 0.1685 | -469,440 | 1,050 |
| fast_exit | -466,490 | -4.4969 | -699,030 | 610 |
2026-02-01〜2026-02-11(下落寄り)
| Strategy | Alpha Total (JPY) |
|---|
| fast_exit | -189,210 |
| regime_guard | -231,940 |
| adaptive | -233,860 |
fast_exit は下落寄り短区間では改善したが、広い区間で大きく悪化。
adaptive は広い区間で regime_guard と近いが、優位性は未確認。
- 主力は引き続き
regime_guard を維持。
adaptive は保留(追加データで再検証)。
fast_exit は現時点で不採用。
data/derived/reports/scoreboard_regime_guard_variants_2026-02-14.csv